espadrillas si, espadrillas no?!

Direi di no, visto che nei luoghi in cui qualche decennio fa le espadrillas te le tiravano dietro, oggi non si trovano più, in compenso intere collezioni di scarpe immettibili, che farebbero la felicità di Lady Gaga, sono lì, in bella mostra sulle bancarelle! Troppo proletarie queste calzature estive di corda, iuta e gomma tipiche dei Pirenei e che riportano alla mente romanticismi indipendentisti e quindi i Paesi Baschi?! Per l'italiana/o media/o illusotto e masochista?!

E mentre ascolto a "tutto foo" "Vagabondu" de L'Arcusgi (dall'album "30 anni") mi vengono in mente le espadrillas alte con i lacci lunghi della mia infanzia; e quelle distrutte del mio babbo, colori pastello che si alternavano, quante se ne consumava in una sola estate?! Erano gli anni'80, anche Sonny Crockett portava le espadrillas e il mondo girava in un'altro modo.

-

I would say no, because in places where few decades ago espadrilles you the pulling back, now no longer found, in return immettibili entire collections of shoes, which would make the happiness of Lady Gaga, are there, on display on the stands ! Too proletarian these summer shoes rope, jute and rubber typical of the Pyrenees, and that bring to mind romanticism separatists and therefore the Basque country ?! For the Italian / or medium / or illusotto and masochistic ?!

And while listening to "all foo" "Vagabondu" L'arcusgi (from the album "30") come to mind espadrilles high with long laces of my childhood, and those destroyed my father, pastel colors that They alternated, than you consumed in a single summer ?! It was the 80s, even Sonny Crockett wore espadrilles and the world was spinning in another way.

 

In Francia le trovi anche al supermercato, qui neanche al mercato o nei negozi di calzature.. almeno in quelli in cui sono stata io, anche s ele avevo trovate ai Gigli ma.. ancora non sapevo che le volevo! Essendo scarpe portate fin troppo, le ho escluse per anni... Per disperazione sono andata ad aprire vecchie scatole.. E ho trovato un paio di espadrillas basse coun un cinturino sottile alla caviglia. Anche se io aspiro a quelle classiche, basse, magari rosse... 

-

In France the hips are at the supermarket, even here at the market or in shops of footwear .. at least in those where it was I, also s ele I found to Gigli .. but I did not know that I wanted! Being brought shoes too, I excluded for years ... In desperation I went to open old boxes .. And I found a pair of espadrilles low coun a thin ankle strap. Although I aspire to those classic, low, maybe red ...

-

segue... frammenti di un pomeriggio estivo

faccio scorta di semi dai miei girasoli... alla faccia (mostruosa) della Monsanto (NO TTIP!!!)

ritrovate dopo anni..

Cenerino!

Habanero

gelato con composta di susine sangue di drago fatta da me 

E' estate e Sonny e Rico ci stanno sempre bene, no?!
-------------------

IL SOTTO_POST COSTITUZIONALE

10 MOTIVI PER DIRE NO, CONTRO LO SCEMPIO DELLA COSTITUZIONE-

1/10 -SUPERA IL BICAMERALISMO?

No, lo rende più confuso e crea conflitti di competenza tra Stato e Regioni, tra Camera e Nuovo Senato.

(Referendum Costituzionale- Comitato per il NO)

post .. elettorale.

...o referendario, delusa ma neanche tanto, gli italiani mi hanno delusa da tanto, troppo tempo (semmai sono delusa da me stessa, perché per questo referendum non sono riuscita a combinare nulla, e il buon vecchio comitato dei "disadattati" è andato a farsi friggere... ma la vita è dura, la vita stanca e le delusioni "raccattate" in questi anni pesano un po'..).

Come cittadina però ho l'animo sereno, ho fatto il mio dovere. Ho espresso la mia opinione, ho dato valore ad uno strumento prezioso, anzi due (voto e referendum) e a tutto quello che gli gira intorno (si sa, tutto ha un costo e in tempo di sprechi anche i soldi per matite e schede elettorali hanno un loro perchè..), ma la maggioranza degli abitanti di questa Italia maltrattata hanno dato la precedenza ad altro..

Ecco una mini cronaca in foto della mia uscita dal seggio elettorale (che è sempre una scusa per mettere il naso nella mia cara, vecchia scuola elementare!).

Ringrazio il mio Marco per le belle foto nella mia campagna (stasera sono un tantino possessiva, oltre che ripetitiva:delusa, delusa, delusa... scusate!!!) ..

... Or referendum, disappointed but not too much, Italians have been disappointed by so much to me, too long (if anything, I'm disappointed with myself, because for this referendum I could not anything done, and good old of "misfits" committee He went down the drain ... but life is hard, the tired life and "picked up on" disappointments in recent years weigh a bit '..).But as a citizen I have the equanimity, I have done my duty. I expressed my opinion, I have given value to a valuable tool, rather two (voting and referendums) and everything that revolves around it (you know, everything has a cost and time to waste even money for pencils and ballots have their why ..), but the majority of the inhabitants of this battered Italy have given priority to other ..Here is a mini chronicle of my photos out of the polling station (which is always an excuse to meddle in my dear, old elementary school!).I give thanks to Marco for the nice pictures in my campaign (tonight are a tad possessive, as well as repetitive: disappointed, frustrated, disappointed ... sorry !!!) ..

La Torre di Pisa nella mia mano!
-
The leaning tower of Pisa in my hand!

REFERENDUM: se amate la bellezza... VOTATE!

Non si può dire di apprezzare un bel vestito di Chanel o Dior e poi sostenere l'energia nucleare; allo stesso modo chi dice di avere stile e buon gusto (o chi pretende di farci credere che ce l'ha!) non può non fare qualcosa per salvare il salvabile, limitare i danni, fare qualcosa per proteggere una bellezza assoluta e preziosa come il mare.

Le ragioni del NO sono patetiche, destinate al popolino medio-mediocre, attaccato solo al soldo, destinato a restare con le toppe al culo (scusate il toscanismo!).

Insomma, mettete il vostro abito più carino e la tessera elettorale nella it-bag e fatevi un bel selfie (lo voglio vedere domani!) e poi... correte a votare, e magari VOTATE SI!

grazie

serena

il 17 aprile...

-

chi ha senso civico non si astiene, 

chi ha buon gusto (e ama le cose belle)...

 VOTA SI!
______


"Provare ad andare nella direzione giusta è sempre meglio che lasciare che qualcun'altro continui a portarci della direzione sbagliata."
serena s.

io sto (come sempre) con la Grecia!!!

 Non più sudditi ma cittadini!

una buona notizia per la Toscana

La candidatura di Tommaso Fattori come alternativa al nefasto Enrico Rossi (che sta portando la Toscana in pericoloso bilico su un precipizio..).

Ma lasciamo che sia proprio Fattori a presentarci il suo programma:

Ho presentato la mia candidatura a presidente della Regione Toscana per la lista del Sì in un giardino, simbolo dei beni pubblici che vogliamo difendere ed ampliare, spazio di felicità collettiva. Ero circondato da mamme, babbi, bambini (e qualche cane). 

Il piccolo giardino è antistante al presidio sanitario di Santa Rosa a Firenze, che invece simboleggia lo smantellamento della sanità pubblica in Toscana: uno smantellamento fatto di tagli, privatizzazioni, scomparsa dei presìdi territoriali. Mentre noi ripartiamo dal Sì alla sanità pubblica, accessibile veramente a tutti.

Ed è questa la vera notizia di oggi: che ci siamo e che la nostra è la sinistra del Sì:

Sì al reddito minimo, Sì ad un piano speciale per il lavoro in Toscana;
Sì all'obiettivo "rifiuti zero";
Sì all'attuazione dei referendum e alla gestione pubblica dell'acqua e dei servizi pubblici locali;
Sì ad una sanità pubblica, non residuale e di qualità per tutti;
Sì al rafforzamento del trasporto pubblico (regionale e metropolitano) di qualità, a partire dai treni per i pendolari;
Sì ad un piano straordinario per le periferie, oggi abbandonate a se stesse, senza servizi;
Sì al rafforzamento dell'edilizia pubblica popolare;
Sì ad un piano di piccole opere per la manutenzione e la cura del territorio;
Sì all'agricoltura contadina a filiera corta, alla biodiversità, e alla tutela del paesaggio;
Sì al rafforzamento della scuola pubblica e del diritto allo studio;
Sì alla trasparenza, contro i rapporti occulti fra lobby affaristiche e potere politico.
E infine Sì, insieme a Syriza e Podemos vogliamo cambiare l'Europa!

Una valanga di Sì per un programma di governo alternativo alle destre, al PD e alle "larghe intese".

Concordo su tutto, un po' meno sul rafforzamento dell'edilizia poploare. Io sono contraria all'edilizia SEMPRE&COMUNQUE. Il cemento fa sempre male e tante sono le case, i condomini, le strutture vuote, spesso abbandonate che potrebbero essere riqualificate e trasformate in abitazioni. Per il resto speriamo davvero che la Toscana si svegli dal suo torpore ipocrita e illuso.

sere

11 marzo 2011

questo video realizzato per il referendum del 2o11 è dedicato a

tutte le vittime del nucleare e  alla memoria della mia nonna...

FIRMA LA petizione ,  grazie!

post-postilla al post precedente ;)))

Ormai è passato più di un anno dal  referendum contro il Nucleare (e contro la privatizzazione dell'acqua pubblica).

confesso che per me fu massacrante, perchè di bastoni tra le ruote ce ne furono un numero spropositato, da tutte le parti e di tutti i tipi. Su questo stendo un velo pietoso.

E' stato faticoso ma è stata una vittoria, anche sul piano personale, quest'anno sinceramente non ne avrei avuto al forza, è stata una vittoria sì, ma poi senza nessun premio, ma così è la vita: una continua Lotta, e dopo la riunione di ieri (riguardo la sanità) ci sarebbe da andare direttamente in depressione, i cambiamente che ci saranno nel nostro Paese non sono rosei, non sono di quelli che ci faranno spendere meno soldi, ma saranno diq uesto tipo: PIU' SOLDI SPESI MALE, MENO QUALITA' PER GLI UTENTI E MENO SICUREZZA PER IL PERSONALE CHE LAVORA NELLA SANITA'.

Una cosa è certa, tutti, come cittadini dobbiamo tenere le antenne bene alzate, dobbiamo fare il possibile perchè questi peggioramenti non avvengano e se proprio deveono cambiare le cose CHE CAMBINO IN MEGLIO, NON IN PEGGIO (e comunque tenetevi un gruzzoletto da parte... perchè l'incubo "assicurazione sanitaria privata" ad alcune categorie di lavoratorri mi sa che è già realtà, o los arà a breve..sob)

Ma non è questo di cui vi voglio parlare...

Il post precedente si riallacciava, con un link, ad uno di GREENPEACE, abbastanza "luminoso":

-9 mila megawatt (MV) di fotovoltaico istallati in un solo anno

buono, non c'è che dire ma... secondo me si può fare ancora meglio. Anche il singolo cittadino ha agito ma, può fare ancora di più... Vedo ancora pochi tetti dotati di pannelli. Io ho messo da qualche anno il solare termico, mi trovo bene, la spesa fu accettabile, gli incentivi (provinciali e statali) sono stati puntualissimi e interessanti dal punto di vista economico, la cosa che però mi fa stare meglio è poter avere acqua calda senza inquinare... Deve esserre questo il motivo che ci spinge ad agire: avere un mondo più pulito, iniziando da....ora!

 

Riguardo l'ENEL, come è stato già detto da Greenpeace, affinchè cambino veramente le cose (e in meglio) c'è bisogno di cambiamenti drastici ai vertici ENEL.

L'ENEL NON HA MAI RISPETTATO IL QUESITO DEL  REFERENDUM DEL 1987, RIGUARDO "IL DIVIETO DI PARTECIPAZIONE DELL'ENEL A IMPIANTI NUCLEARI ALL'ESTERO".

Esattamente come ha fatto notare Riccardo (dihttp://voxcalantisindeserto.blogspot.it/)  nei commenti al post prima di questo, l'ENEL possiede centrali nucleari in alcuni Paesi dell'Est europeo.

Queste centrali sono state acquistate con i nostri soldi, o meglio... con quella percentuale che noi abbiamo pagato per anni e che   doveva servire per la ricerca nelle rinnovabili e per gli impianti di energia pulita, come eolico, fotovoltaico,ecc...

Una delle due centrali di cui si parla si trova in Slovacchia, non lontana dal confine austriaco.

 Sono stata lì e la bellissima campagna austriaca è impreziosita da lunghissimi filari di Pale Eoliche giganti, impossibile contarle, l'effetto che danno a colpo d'acchio è quasi esaltante, risplendono nella campagna, in realtà sono un monito pacifico (ma anche uno sfogo di rabbia) nei confronti dell'eco mostro che si trovo lì a due passi, oltre il confine, poco distante dalla capitale Bratislava: la centrale di MOCHOVCE.

Nella primavera del 2006, ENEL, coi nostri soldi, ha preso il controllo dell'ex azienda di Stato SLOVENSKE ELEKTRARNE", e la prima cosa che ha fatto è investire nel completamento dei reattori 3 e 4 della centrale Mochovce, due antiquati reattori  nucleari di tecnologia sovietica del tipo VVER 440-231, progettati negli anni '70. La centrale presenta standard di sicurezza inaccettabili.

Tra i problemi maggiori c'è la mancanza di un sistema di contenimento, che possa evitare la fuoriuscita di radioattività in caso di incidenti interni, o protegere i reattori da eventi esterni. Inoltre   la costruzione della centrale è avvenuta attraverso una scelta non democratica, ma di imposizione del regime sovietico. 

In questo progetto non esiste nessun senso critico sull'impatto ambientale, erano gli anni '70 (e solo in quei 10 anni ci furono 35 incidenti nelle centrali nulceari di tutto il mondo), ma oggi i tempi dovrebbero essere cambiati... ENEL però pare rimasta ai tempi di un regime che in Italia in tanti "ammiratori" del nucleare sembrano disprezzare.... un po' di coerenza... mai?!?

Scusate. Mi sono dilungata. Per finire il discorso... L'altra centrale nucleare di proprietà ENEL (o dei cittadini italiani?!?) si trova in Bulgaria, si chiama BELENE e si trova in una zona ad alto rischio sismico.

Su questo mi fermo. Mi sembrava doveroso parlarne. 

mad

Referendum nucleare, un anno dopo | Greenpeace Italia

Referendum nucleare, un anno dopo | Greenpeace Italia

Fukushima, un anno fa...

Era l'11 marzo 2011, pochi giorni fa l'anniversario triste che in molti preferiscono dimenticare, quando il Giappone iniziò a vivere una nuova, grende tragedia che, purtroppo, non è ancora finita. La zona di Fukushima oggi versa in tristissime condizioni, la nuova Prypiat, la Prypiat d'oriente...  

Il Governo giapponese ha fatto poco o niente per i suoi abitanti. Il silenzio dedicato alle 19mila vittime è stato d'obbligo l'11 marzo ma... Un silenzio terribile su quale sia la realtà è molto più drammatico e pericoloso per i giapponesi che si trovano a vivere nei dintorni di quella zona e le bugie che vengono raccontate (anche da noi su certi media che parlano anche di prodotti agricoli commestibili provenienti da quelle zone... questo è veramente consumismo portato ai suoi estremi più deliranti).

 Ripensare a un'anno fa mi fa provare sensazioni molto contrastanti tra loro. da una parte la tristezza e lo smarrimento per questa tragedia nucleare dovuta al terremoto e alla Tzunami certo, ma che poteva succedere anche per qualsiasi altro motivo e, una cosa simile può accadere ovunque ci sia una centrale nucleare (basta un traliccio che si piega, un albero che si abbatte sui fili della corrente che portano elettricità alla centrale..), dall'altra il senso buono di far parte di qualcosa e muoversi nella direzione giusta, un fare qualcosa di buono non solo per chi la pensa come te, ma anche per chi si dice contrario ai tuoi principi... anche s ea volte questo ti fa una rabbia...

     Ripropongo il video che chi mi segue dai tempi di STYLE conosce bene (visto che quasi certamente ha contribuito alla sua diffusione! e diq uesto vi ringrazierò sempre), anche se con uno spirito diverso... Se nel 2011 era un invito ad andare a votare e esprimere la propria opinione, oggi è quasi un gesto scaramantico perchè, se non cambiano personalità e modi di pensare e agire pubblici, tra 5 anni dovremmo scendere di nuovo in campo e per la stesso motivo, in più è una dedica ad una persona che ha partecipato al progetto e che ora non sta passando un bel periodo, una persona per me preziosissima..la mia nonna!

Mad

Nucleare Bidone Mondiale

****
IL NUCLEARE E' MOLTO PERICOLO
NESSUNO VUOLE UNA CENTRALE COME VICINA DI CASA.
***

IN ITALIA NON ESISTONO ZONE DISABITATE E COMPLETAMENTE SICURE.
***

IL NUCLEARE E' INCOMPATIBILE CON AGRICOLTURA; TURISMO E CENTRI ABITATI.
***
IL NUCLEARE NON DA LAVORO
tra le fonti di energia è quella che offre meno posti di lavoro.
Le fonti di energia "verdi" DARANNO ALMENO 200MILA POSTI DI LAVORO, 10 volte più del Nucleare.

****
IL NUCLEARE E' LA FONTE DI ENERGIA PIU' SPORCA CHE C'E', LA VITA DELLE SCORIE E' LUNGHISSIMA.
IN ITALIA POI ANCORA NON ESISTE UN DEPOSITO PER LE SCORIE NUCLEARI SANITARIE E ANCORA SIAMO IN ALTO MARE PER LA COLLOCAZIONE DI QUELLE CHE TORNERANNO DALL'INGHILTERRA NEL 2016 (sono una parte di quelle delle centrali chiuse dopo il referendum dell'87)
***
IL NUCLEARE E' TROPPO COSTOSO.
IL COSTO DELLA GESTIONE SCORIE E' INCALCOLABILE
***

IL NUCLEARE PIU' E' LONTANO PIU' E' SICURO.
Il rischio per le conseguenze di un incidente diminuisce maggiore è la distanza.
E noi abbiamo al Nord la catena delle Alpi che anche nel dopo Cernobyl ha impedito danni maggiori.
***

IL NUCLEARE E' UNA RISORSA LIMITATA.
L'Uranio è destinato a esaurirsi e...
CHIEDIAMOCI QUALE DANNO PORTERA' AL NOSTRO PIANETA L'ESAURIMENTO DELL'URANIO?!
***

IL NUCLEARE CI RENDER° SCHIAVI DI POTENTI MULTINAZIONALI (per es. AREVA!!!)
e non ci farà risparmiare in petrolio, la Francia che ha il nucleare consuma più petrolio dell'Italia

****
IL NUCLEARE NON SALVERA' IL CLIMA
anzi...l'immissione di CO2 aumenta' e un altro importante danno ambientale sarà IL CONSUMO DEL SUOLO, dal NUCLEARE NON SI TORNA INDIETRO, NON ESISTONO POSSIBILITA' DI BONIFICARE I TERRENI DOVE SORGONO LE CENTRALI.
***
IL NUCLEARE NON E' NECESSARIO
Entro il 2020 le fonti rinnovabili produrranno 150 miliardi di Kilowattora, tre volte l'obiettivo di ENEL col nucleare.
...

IL REFERENDUM DEL 1987 (ancora valido e già tradito dall'ENEL con l1acquisizione di due vetuste centrali sovietiche nei paesi dell'est)PARLA CHIRO: GLI ITALIANI NON VOGLIONO IL NUCLEARE , in più...
IL NOSTRO PAESE NON NE HA BISOGNO...

SIAMO IL PAESE DEL SOLE,
BASTA RIDURRE GLI SPRECHI (e questo non solo da parte dei singoli cittadini, ma devono essere gli enti pubblici ha dare il buon esempio..),
USARE LE CENTRALI IDROELETTRICHE A PIENO REGIME (sono state chiuse di notte per...tagli al personale, quindi se il governo vuole creare posti di lavoro perchè non inizia da quelli?!)
VALUTARE L'EOLICO PER QUELLO CHE E':
UN UTILE FONTE DI ENERGIA PULITA CHE NON DETURPA IL PAESAGGIO (come farebe invece una centrale nucleare) MA LO ARRICCHISCE, LO RENDE PIU' INTERESSANTE...
****